Фактический пенсионер Алексей Венедиктов
|
Нелегкие времена в карьере главреда «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. Помимо «Газпрома», много лет его политической крышей выступала столичная администрация. Но оппозиционные протесты 27 июля, 3 и 10 августа могут поставить на этом крышевании крест.
Венедиктов – серьезная политическая фигура в системе московского либерализма. И дело даже не в том, что он является совладельцем и главным редактором влиятельного авторитарного информресурса. Как это ни парадоксально, выступая в защиту внесистемных политических сил, тем самым Венедиктов уже много лет предстает в образе провластного гаранта честных и прозрачных выборов любого уровня. Достаточно вспомнить чуть ли не ежедневный пиар команды Сергея Собянина и аппарата Центризбиркома РФ на выборах столичного градоначальника в сентябре 2013 года. Кстати, тогда Собянин победил оппозиционера Навального практически с двукратным перевесом голосов.
Главная ценность фигуры Венедиктова в том, что он всегда мог локализовать протестные настроения, успешно исполняя роль «подконтрольного переговорщика». Причем, переговорщика, понятного и властным структурам, и либералам. Точь-в-точь, как в легендарной советской киноленте «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Для власти – он всегда «свой» человек во вражеском стане либералов. Для либералов – отличный рупор, чтобы доносить какие-то идеи чиновникам в ситуациях, когда бунтовать на улицах Москвы – попросту опасно, а отказываться от реакции – позорно. Такой себе универсальный диспутант, наделенный негласными полномочиями либералов и рукопожатный среди власть имущих.
Вместе с тем, стоит признать, что «самочинный» Венедиктов устраивал всех в должности руководителя крупного информканала ровно до тех пор, пока ему удавалось балансировать между мнением властей и позицией внесистемщиков, выступая в качестве эффективного «переговорщика» и «гаранта прозрачных выборов». С этим как раз у Алексея Алексеевича сегодня наблюдаются проблемы.
Беспорядки и стычки с полицией на проспектах Москвы 27 июля, 3 и 10 августа основательно подорвали политический авторитет команды Собянина, одновременно показав несостоятельность Венедиктова ни как пиарщика Центризбиркома, ни как переговорщика от либералов. С немалой долей вероятности, после упомянутых событий в Москве (к слову, грядет еще один протестный митинг – 17 августа, заявка на согласование акции от муниципальных депутатов Ильи Азара, Елены Филиной и Андрея Морева уже лежит в столичной мэрии) Венедиктов может потерять покровительство московского градоначальства. А далее – потеря остальных своих позиций, по списку. Известно, от подобных перспектив Венедиктов глубоко опечален и задумчив.
Что бы ни говорили дурного в адрес Алексея Алексеевича, он отличный профессионал, эксперт журналистики. Но при этом – закоренелый консерватор. Выстроенная им система коммуникации власти и либеральных сил явно устарела. «Эхо Москвы», каким оно гремело в девяностые годы прошлого века, уже не показывает должных результатов. Редакционная политика канала многим приелась и давно несвежа. Спикеры станции повзрослели, постарели. Аудитория – расползлась по фейсбукам и прочим площадкам заграничных кураторов. Оппозиционная молодежь с пометкой в паспорте 1995–2000 года рождения «Эху» не внимает. Активные молодые люди, родившиеся в нулевые, зачастую, про «Эхо» и слыхом не слыхивали – им вполне хватает соцсетей.
В этом и кроется глубинная суть проблемы. Безусловно, можно долго рассуждать, уйдет ли Венедиктов из «Эха» сразу же после того, как уйдет из «Газпрома» болезненный физически Миллер. На самом деле, по Венедиктову решения будут принимать иные люди, с гораздо более высоким политическим статусом.
А пока идут дискуссии о кадровом обновлении «Эха Москвы», инструменты для налаживания коммуникации с молодыми либералами власть уже ищет. Ищет активно. Без Венедиктова. Нельзя сказать, что единственная реальная перспектива в его карьере – сниматься в рекламных роликах и популяризировать какую-нибудь пиццу. Но то, что уже сегодня Алексей Алексеевич фактический пенсионер – с этим мало кто поспорит.
Комментарии