Буратинизация налога

Курс молодого инвестора
Стать игроком на рынках акций или фьючерсов призывают все инвесткомпании. Но о том, что налоги могут платиться даже с убытков, они скромно умалчивают. В октябре ИК "АТОН" предложила своим клиентам заплатить налоги с денежного оборота без учета того, выиграл ли человек на рынке, или нет. Некоторые из частных инвесторов попали на деньги.  

Причина заключается в том, что Минфин рекомендовал инвесткомпаниям пересчитал налогооблагаемую базу по операциям их клиентов. "АТОН" ретиво бросился выполнять эту установку, вследствии чего его клиенты получили требования об уплате налогов. Помимо стандартного НДФЛ:

 

Объяснять ситуацию в "АТОНе" не стали, и расстроенные инвесторы обратились с письмами к самому Дмитрию Медведеву. Вот что написала президенту девушка по имени Екатерина:

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Помогите, пожалуйста, разобраться с проблемой, которая коснулась клиентов брокерской конторы «АТОН» и меня в том числе. В 2007 году как-то увидев рекламу «Стань частным ивестором на фондовом рынке России!», я открыла у брокера счет размером 100 тыс. рублей и начала инвестировать в фондовый рынок России. По итогам 2007 года я получила прибыль 25% и размер счета составил 125 тыс. рублей. С прибыли брокер (как мой налоговый агент) удержал налог в размере 3250 рублей (13% НДФЛ). В 2008 году рынок акций РФ сильно упал, размер моего счета сократился до 50 тыс. рублей, и налог по итогам 2008 года начислен не был. Но 2 октября 2009 мне пришло письмо из «Атона» о необходимости доплатить налоги в размере 120 тыс. рублей за 2007 год и 240 тыс. рублей за 2008 год (итого 360 тыс.рублей). А раз у меня на счете всего осталось 50 тыс. рублей, то эта вся сумма будет снята у меня со счета и направлена в бюджет, а недостающие 310 тыс. рублей я должна доплатить через местный налоговый орган самостоятельно.

Я подумала, что это ошибка и обратилась в компанию «АТОН», но там мне ответили, что ошибки нет и действуют они согласно последним разъяснениям, полученным от Минфина, потому и пересчитали налоговую базу и советуют быстрее доплатить недостающие налоги, иначе мне еще придется платить пени со штрафами. Но ведь это полностью абсурдная ситуация, когда налог на убыток начисляется! Помогите пожалуйста! Я не знаю, что делать и куда обращаться, я сейчас сижу с ребенком в декрете.

Если по действующему законодательству брокер является моим налоговым агентом и со своим штатом юристов, консультантов не мог разобраться несколько лет как правильно считать налоговую базу и ввел в заблуждение клиентов, то как я могла заранее знать, что налоговая база считается совершенно по-другому и теперь остаюсь крайней в этой ситуации? Я понимаю, что торгуя на фондовом рынке, я рискую потерять вложенные средства, но потерять в несколько раз больше вложенной суммы в виду недоработанного налогового кодекса и произвола брокера – это просто ужас, которого, думаю, никто не мог предвидеть! Это крик души, помогите пожалуйста, мне больше не к кому обратиться!

Автор этого слезного письма не уточнила, налог за какие операции с нее потребовали, но, по мнению наблюдателей, речь идет о сделках с деривативами и, в частности, с опционами на некоторые фьючерсы. Из-за противоречивости налогового законодательства, не сальдирующего убыток по ряду операций, торговля ими способна превратить любого игрока в вечного должника государства. По мнению знающих людей, жаловаться тут бесполезно - вопрос о налогообложении решается, как правило, при открытии счета в брокерской компании. И если там не дали разъяснений, то человек "попал". Вот что пишет один из пользователей Livejournal:

Когда я работал в брокерской компании, у нас было несколько вариантов налогообложения для клиентов - на выбор. Один из вариантов - необлагаемый вычет 125000 руб. из общего объема реализации имущества. Весь остальной объем реализации шел по ставке 13%. Такую схему мы однозначно разрешали ставить только тем, кто делал одну продажу в год. Сдается мне, что девушка в Атоне выбрала такую схему, а ей не объяснили, что схема "одноразовая" и при активной торговле она будет платить налоги с каждой продажи, превышающей 125 000 руб. в год.Т.е. если общий объем продаж (покупки не учитываются) составил 2125000 руб. (что немного при начальной сумме в 100 000), то налог составит (2125 т.р. - 125 т.р.)*0.13 = 260 т.р.

Так что настоятельно советую посмотреть свою анкету в договоре с Атоном, и пока, не поздно, переделать анкету на 2009 год. Он еще не закончился и налоги по нему еще не считали. Что делать с отрицательной разницей: что делать с 2007 годом я не знаю - анкету Вы подписали и заявление на налоги тоже - решайте этот вопрос с Атоном. А вот на 2008 и далее - можно пободаться.
Вопрос налогообложения каждый год решается по заявлению человека.

С ним соглашается другой блогер. По его мнению, спасти незадачливых инвесторов может лишь изменение Налогового кодекса: 

Посчитали налоги  правильно (как ни странно). НК по поводу налогообложения фьючерсов и опционов говорит противоречиво. В конце 2008-го года Минфин выпустил разъяснение, которое и привело к такой ситуации. Налог с убытка, увы, возможен, пострадали очень многие, но не в таких объемах. С 1 января 2010 ФОРТС будет сальдироваться - поправки в НК уже прошли 1-е чтение в Думе.

Ситуация с Атоном взбудоражила всех. Попробуйте связаться с НАУФОР и другими организациями, в которых состоят брокеры.
Прекратите прямо сейчас все операции на ФОРТС. Безопасно можно торговать ТОЛЬКО фьючами и опционами на индекс РТС (налогообложение по ним прописано четко и без неоднозначностей).

По мнению других наблюдателей, инициативы Минфина и брокерских компаний, готовых их выполнять, отдают веселой шизофренией. Например, не трудно себе представить, сколько налогов может получить государство от валютного рынка Форекс, где игроки, как правило, торгуют с солидным плечом.

Недостаточно изобретательны наши законодатели, недостаточно политически активны наши брокеры. Надо им устремить свои проницательные взоры на рынок Форекса, где плечо 1 к 200 и торговля всякими евро и долларами вместо православных рублей и бумажек ВТБ. Что это за непорядок, что человек приходит туда с жалким десятком тысяч рублей, и на основании этого сделки на десятки тысяч долларов проводит? Противуестественно это!

Непременно надобно, чтобы иначе, чтобы и там с прибыли налог, а убыток не сальдировался. Купил йены на $50k USD при 89.8 USD/JPY (¥4.49M), продал, когда было 89.7 USD/JPY - что, думаешь, 50 долларов влёт заработал? А налоги кто платить будет? На чьи деньги будут золотые раскладушки для сладкого милицейского сна покупаться? На чьи деньги депутат будет пить в кафешке ситро, пока в Думе принимают закон о земле? Нет, во имя всеобщей справедливости надобно, чтобы продал ты лоты этак на пять миллионов йен - и у тебя со всех этих миллионов налог посчитался. По самой гуманной ставке в 13%. А когда покупаешь вначале йены за доллары - это ведь на самом деле продаёшь доллары за йены, не так ли? И с них 13%, вестимо.

Вот так вот взял плечо 1 к 200 на 10 тысяч рублей, торганул туда, торганул сюда и заплатил налогов на 13 000 долларов. 40 тыщ процентов налога с оборота - вот это хорошая, годная налоговая эффективность в кризисный период. Возьмите меня в Минфин на поруки - я и не такого придумаю!


Комментарии

Ваше имя:
Комментарий:
Security Image
Введите код с картинки (с учетом регистра).
Чтобы обновить изображение, кликните на нем.