Кривосудие

Будь в России прецедентное право, протест Прокуратуры на решение Кировского суда взять Навального под стражу просто перевернул бы всю российскую судебную практику. Ведь Прокуратура в своем протесте заявила, что Навального следует выпустить из-под стражи, так как, дескать, приговор в его отношении "еще не вступил в законную силу". Формально это, безусловно, так - но ведь фактически суды в России НИКОГДА не руководствовались таким подходом к осужденным! Всегда, и при Советах, и и при РФ всё было однозначно, на уровне аксиомы: если на уголовном процессе суд первой инстанции вынес приговор, связанный с лишением свободы - подсудимого, превратившегося, КАК СЧИТАЛОСЬ, в осужденного, немедленно брали под стражу - и привет! Можно считать, что Навальный уже гуманизирует российский уголовный процесс?

Можно было бы - но, к сожалению, в России нет судебной практики, поскольку отсутствует суд как институт. Скажем, почему мы сейчас так уверенно говорим о том, что Навального завтра освободят из-под стражи? Да потому что знаем, что суд в России - это подразделение прокуратуры, судья - подчиненный прокурора; как прокурор скажет - так судья и сделает.

И пока все будет так - ни о прцедентах, ни о праве, ни о правосудии нам применительно к России говорить не придется.

Комментарии

Ваше имя:
Комментарий:
Security Image
Введите код с картинки (с учетом регистра).
Чтобы обновить изображение, кликните на нем.