Экономист Владимир Милов раскритиковал деятельность главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной
|
Длинные майские выходные прошли под знаком акций протеста левой оппозиции. Их участники требовали отставки «либеральных экономистов» – министра финансов Антона Силуанова и председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, а также главы Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина.
Длинные майские выходные прошли под знаком акций протеста левой оппозиции. Их участники требовали отставки «либеральных экономистов» – министра финансов Антона Силуанова и председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, а также главы Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина.
Впрочем, если верить известному российскому экономисту Владимиру Милову, Эльвиру Набиуллину вряд ли можно назвать «либералом» в экономике: за шесть лет её руководства регулятором доля банков, подконтрольных государству либо его структурам, выросла до 73,3%. По сути дела, ЦБ полностью уничтожил конкуренцию в банковской сфере.
Между тем прибыль российских банков по итогам 2018 года выросла в 1,7 раза и составила 1,34 триллиона рублей. На первый взгляд, это доказательство эффективности работы Набиуллиной и её команды, но на деле не всё так радужно: такие показатели достигнуты, в частности, за счет роста банковских комиссий. По мнению Милова, речь идет о новом – скрытом! – налоге на российскую экономику:
– Все жалуются на резкий рост банковских комиссий. Это действительно новый налог на экономику. Это в десять раз больше, чем сборы по системе «Платон» с грузовиков. Доходы от банковских комиссий выросли на 200 миллиардов рублей за прошлый год плюс рост чистой процентной маржи – это на фоне лежащей экономики и падения доходов населения. Красавцы просто!
Но это еще не всё: рост прибыли банков достигнут за счет гигантских потерь ЦБ. За последнее время у российских финансовых организаций образовался так называемый «профицит ликвидности», проще говоря – лишние деньги. Вместо того, чтобы вкладывать в экономику страны, банки размещают их на депозитах в ЦБ, и в итоге регулятор должен платить им проценты.
Кроме того, Центральный банк тратит просто запредельные суммы на санацию финансовых структур. Так, например, за те шесть лет, что Эльвира Набиуллина руководит ЦБ, на «расчистку национального банковского сектора» было потрачено свыше 70 миллиардов долларов. Эти деньги изъяты у населения – таким образом, по мнению Милова, мы расплачиваемся за неумение Набиуллиной и её команды осуществлять банковский надзор. Кстати, этой суммы с лихвой хватило бы на покрытие расходов бюджета без повышения пенсионного возраста.
За последние два года убытки Центробанка составили почти триллион рублей. Вот, пожалуй, главный итог деятельности Эльвиры Набиуллиной. Так что слухи о её скоройотставке вполне могут оказаться реальностью: она становится главным раздражителем для всех слоев населения страны – и государственников, и либералов. Устранение этого раздражителя накануне транзита верховной власти выглядело бы как минимум логичным шагом со стороны Кремля.
Комментарии