Суд Лужкова

Только что закончился суд по иску Лужкова против Немцова и газеты «Коммерсант». Судья Пашкевич обязала Немцова опровергнуть следующий тезис из его доклада: "Коррупцией пронизаны все уровни московской власти, тлетворный пример для чиновников - Юрий Лужков и его жена." Газету «Коммерсант» суд обязал опровергнуть комментарий Немцова: "Я считаю, что Лужков коррупционер и вор".

Вообще Лужков требовал опровергнуть 6 тезисов из доклада. Суд в итоге опроверг лишь один абзац, который я привел выше.

В то же время суд отказал истцу в опровержении следующих тезисов:

1. коррупция в Москве перестала быть проблемой, а стала системой
2. правительство Москвы дает компании Батуриной льготы и освобождает от социальных обязательств
3. в Москве идет активная вырубка зелёных насаждений
4. стремительный рост тарифов ЖКХ в Москве связан с неэффективностью управления и коррупцией в отрасли
5. вместо декларируемого Лужковым социального равенства на практике в жизни москвичей получается чистой воды обман.

Также суд обязал Немцова и «Коммерсант» выплатить в пользу Лужкова по 500 тысяч рублей, в качестве компенсации морального вреда.

Возможно, это судебный прецедент. Не уверен, что до сих пор суд обязывал газету опровергать прямую речь ньюсмейкера.

Впереди – обжалование приговора Замоскворецкого суда.

Кстати, это, пожалуй, новость дня: в свой день рождения "Коммерсант" оштрафован на 500 тысяч рублей. Получилось весьма демонстративно и цинично.


Комментарии

Ваше имя:
Комментарий:
Security Image
Введите код с картинки (с учетом регистра).
Чтобы обновить изображение, кликните на нем.